STF e STJ fixam novo entendimento sobre prescrição superveniente
STF e STJ fixam novo entendimento sobre prescrição superveniente
Recursos especial e extraordinário indeferidos na origem não impedem formação da coisa julgada
O Supremo Tribunal Federal, em diversos julgados, e o Superior Tribunal de Justiça firmaram o entendimento no sentido de que recursos extraordinário e especial indeferidos na origem, por inadmissíveis, em decisões mantidas pelo STF e STJ, não têm o condão de impedir a formação da coisa julgada, que deverá retroagir à data do término daquele prazo recursal.
Para os Tribunais Superiores, a decisão que não admite o recurso extraordinário ou o recurso especial possui natureza jurídica eminentemente declaratória, tendo em vista que apenas pronuncia algo que já ocorreu anteriormente - e não naquele momento -, motivo pelo qual opera efeito ex tunc. Assim, o trânsito em julgado retroagirá à data de escoamento do prazo para a interposição de recurso admissível.
No julgamento dos EAResp. nº 386.266-SP, a Terceira Seção do STJ fundamenta que 'recursos flagrantemente incabíveis não podem ser computados no prazo da prescrição da pretensão punitiva, sob pena de se premiar o réu com a impunidade, pois a procrastinação indefinida de recursos contribui para a prescrição'.
O STF adotou essa orientação jurisprudencial nos seguintes precedentes: HABEAS CORPUS Nº 126.594; HABEAS CORPUS Nº 125.054 ; ARE 737.485 AgR-ED; HC Nº 127.190; ARE 809.173.
